Người cổ điển - Nguyễn lâm Cúc

[nguyenchihiep]

Trong bài có sự tranh luận của nhiều người


NGƯỜI CỔ ĐIỂN
( Tư liệu trong bài viết này được trích dẫn, hoặc lấy thông tin từ các blog của anh Hoàng Kim)

( Người ngồi trước là Tiến sĩ Hoàng Kim, người ngồi sau là Hiệu trưởng Đinh Đình Chiến)


Viết về bạn Nguyễn Lâm Cúc



Nam Hưng đưa anh Hoa Huyền sang Đức Linh khi trời đã xẩm tối. Chúng tôi chọn một quán " gà thả vườn" chính hiệu "khỉ già" để ăn cơm tối và để có một không gian như ý muốn, ngồi chụm vào nói tào lao, chủ yếu nói xấu một số bè bạn.

Cái lão Hoàng Kim hay ra phết nhỉ? Anh Hoa Huyền dè dặt nhắc đến một người bạn. Anh Chiến hớn hở chộp luôn đề tài, người cùng quê tôi đấy, tôi học cùng trường cấp 3 với anh Hoàng Kim. Mà này, Hoàng Kim không biết đi xe máy đâu nhé, toàn xe bus với đi bộ thôi. Hehe. Lão thiệt thà như nông dân. Mẫu người lý tưởng cổ điển, còn sót lại từ thế kỷ 17. Hôm bọn tôi gặp nhau, anh Kim nhắc đến bài thơ thầy giáo ở trường tôi hồi xưa viết tặng một học sinh, tôi đọc luôn.

"Cơm ngày một bữa sắn trộn khoai
Có biết lòng ta bấy hỡi ai?
Vơi vơi lòng dạ, cồn cào bụng
Kể chi no đói, mặc ngày dài"

Anh Kim mắt rân rấn nói, bài thơ ấy thầy Nguyễn Khoa Tịnh viết cho một em học sinh là mình đó. Ui chao! Năm năm liền, mấy anh em nhà mình chỉ ăn mỗi ngày có một bữa... Cái lão Hoàng Kim ấy, còn là người một mình đi tới nhà ông nhạc, nói, thưa bác cháu đến đây để hỏi vợ cho cháu. Hehe

Nam Hưng cười to, không biết đi xe máy, toàn đi xe hơi và máy bay là người tương lai của Việt Nam đấy chứ! Hùng Vương xác nhận luôn.. Đứng về mặt khoa học nông nghiệp, nhất là lĩnh vực nghiên cứu, ứng dụng cây sắn vào trồng trọt thì, tiến sĩ Hoàng Kim đúng là niềm hy vọng của nhiều nông dân, trong lĩnh vực cây ngắn ngày, hoặc dùng cây ngắn ngày nuôi những kế hoạch trồng trọt dài hơi hơn.
Tiến sĩ Hoàng Kim đang là giảng viên trường đại học Nông Lâm, trước đó, anh công tác ở Trung tâm nghiên cứu Nông nghiệp Hưng Lộc, phần lớn công việc của anh gắn với cây sắn trên đất Việt Nam.. Cây sắn, đã đưa tên tuổi Hoàng Kim của đến với các tổ chức Lương thực, Nông nghiệp trên thế giới. Trong năm 2008, anh tham dự 3 hội nghị về cây lương thực tại Ấn Độ, Bỉ và Lào. Một trong những chủ đề các cuộc hội nghị ấy là : "Khai thác các cây nhiên liệu sinh học chịu hạn phù hợp với từng vùng đất để tăng thu nhập cho các nông hộ sản xuất nhỏ ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ latinh". Đó là chủ đề của Hội thảo Quốc tế do IFAD/ICRISAT tổ chức tại ICRISAT- Patancheru, Andhra Pradesh, Ấn Độ ngày 1-2 tháng 5, năm 2008. Thành phần hội nghị gốm 34 chuyên gia từ 15 nước đã đến dự. Cây cao lương (lúa miến) cây sắn và cây Jatropha được ưu tiên lựa chọn cho chủ đề này trên phạm vi toàn cầu."

"Sắn là cây nhiên liệu sinh học chịu hạn được lựa chọn nghiên cứu phát triển sản xuất cồn sinh học với giá cạnh tranh tại Trung Quốc, Colombia,Việt Nam, Ấn Độ, Thái Lan, Brazil, Nigeria, Indonesia và nhiều nước châu Phi. Sắn đồng thời cũng được quan tâm cao của nhiều tổ chức ở Mỹ, Nhật, Anh, Hàn Quốc và cộng đồng châu Âu. Ở Việt Nam, chủ đề này được thực hiện tại Trường Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh và Viện VAAS."



Tiến sĩ cho biết: "Nghiên cứu phát triển nhiên liệu sinh học ở Việt Nam là hướng đi tất yếu. Hiện nay, đã đến lúc cần lựa chọn cây nhiên liệu sinh học thích hợp điều kiện Việt Nam và có những giải pháp đầu tư hợp lý, dựa trên trong hoàn cảnh thực tế. Vì dưới áp lực của nhu cầu tiêu thụ năng lượng ngày càng tăng cao, chất CO2 được thải vào bầu khí quyển ngày càng nhiều, chính quyền các nước kỹ nghệ đã đưa ra các chính sách khuyến khích việc sử dụng các nguồn năng lượng mới và năng lượng tái tạo. Đạo luật năng lượng của chính phủ Mỹ năm 2005, quy định đến năm 2012, lượng ethanol sử dụng như chất đốt cho động cơ trên nước Mỹ phải được tăng đến 7.5 tỉ gallons (1 gallon = 3,78 lít). Chính phủ Pháp khuyến khích tăng lượng ethanol đạt đến 7% của toàn bộ chất đốt vào năm 2010. Nhiều vùng rộng lớn ở các nước công nghệ tiên tiến đã chuyển một phần diện tích để trồng bắp, củ cải đường, mía, khoai mì, cao lương , cây Jatropha để cung cấp cho các nhà máy chế biến cồn sinh học. Nhiều nhà máy chế biến các nguyên liệu thực vật này thành biofuel/ ethanol đã và đang mọc lên tại Trung Quốc, Ấn Độ, Thái Lan, Brazil ... thu hút khối lượng lớn nguyên liệu. Sự thiếu hụt nước cho sản xuất nông nghiệp cũng tăng vọt. "

"Đó là một thực tế mà Việt Nam không thể né tránh, phải làm thôi nếu không sẽ quá muộn và ít hiệu qủa. Tôi tâm đắc với ý kiến phát biểu của PGS TS Chu Tuấn Nhạ - Chủ tịch Hội đồng chính sách Khoa học và Công nghệ quốc gia:" Phát triển nhiên liệu sinh học ở Việt Nam, dù muộn, vẫn phải thực hiện. Lý do vì, nó không chỉ là thách thức (thiếu nước, giá lương thực tăng,...) mà nó còn là thời cơ để các nông hộ sản xuất nhỏ tăng thu nhập nhờ bán được giá các sản phẩm khoai mì, bắp. Nông dân cũng tận dụng được các vùng đất nghèo để trồng cây Jatropha, hoàng liên mộc, và sẽ thu lợi khá nếu được đầu tư, bao tiêu và thu mua sản phẩm chắc chắn."

Trong tài liệu tham luận tại Hội thảo Quốc tế ở Ấn Độ, tiến sĩ Hoàng Kim đã nêu khái quát tình hình phát triển cây sắn ở Việt Nam từ năm 2000 đến 2006, về diện tích, năm 2000 cả nước trồng 237.000 ha, đến năm 2006, diện tích cây mì cả nước tăng gần gấp đôi 427.000.

Ngoạn mục nhất không phải là diện tích mà là năng suất, từ 7,7 tấn bình quân trên một ha, thì đã tăng gần gấp 3 lần với bình quân 16 tấn củ tươi một ha, trên phạm vi cả nước. Riêng ở Đồng Nai, năng suất bình quân trên 22 tấn củ tươi một ha. Và hiện nay, Việt Nam đang là nước có diện tích trồng cây mì đứng thứ 4 ở Châu Á.

Hiện nay, các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên và Đông Nam bộ, nhiều nông dân đang ổn định cuộc sống nhờ cây sắn, đồng thời với phương pháp trồng xen canh, lấy cây sắn nuôi dưỡng những cây trồng dài ngày khác, nhiều hộ nông dân trở nên khá giả. Ước tính, mỗi héc ta ứng dụng giống sắn mới, chỉ cần đem lại cho người nông dân nguồn thu nhập cao hơn giống cũ 2 triệu đồng, hàng năm, người nông dân các vùng trên thu được một khoảng lợi nhuận trên 8 ngàn tỉ đồng. Trong thực tế, khoảng lợi từ những giống sắn mới đem lại cao hơn nhiều.

Trong năm 2008, tiến sĩ Hoàng Kim còn được các tỉnh Tây Ninh, Ninh Thuận, Quảng Trị, mời khảo sát để lập dự án sản xuất cho các vùng đất nghèo, khô hạn và dự án một số các nhà máy. Trong đó, có dự án xây dựng nhà máy nhiên liệu cồn đầu tiên tại tỉnh Tây Ninh, nơi có 40 ngàn hecta cây sắn trồng ổn định hàng năm.

Nhà giáo, nhà khoa học, tiến sĩ Hoàng Kim, trong mắt của bè bạn là Người cổ điển kính mến.

[nguyenchihiep]

Phần tranh luận


Châu Xuân Nguyên


Những kinh nghiệm ve trồng sắn cua cua những nam 78 tưởng la đến năm 2000 la "vứt sọt rác" nhưng đâu ai ngờ.. Đến những nam 2006 lại là "kinh nghiệm vàng" vi ko kiếm đâu ra những chuyên gia về Biofuels như những ng trồng và nghiê cứu sắn (để trộn cơm). Những khủng hoảng lương thực năm 2007 cũng vì Nông dân Mỹ chuyễn 1 số lượng rất lớn diện tích trồng lương thực cổ truyền như lúa mì (wheat), lúa mạch sang trồng....bắp (corn), mục đích duy nhat của bắp la chế biến thành...biofùel vì Chính Phủ Mỹ khuyến khich thay nhiên liệu nên tài trợ (subsidise) nông dân Mỹ khi thu mua đễ khi trồng bắp, thu hoach bang USD se cao hơn nhiều so với những nông sản khác,
Chuc co Cuc 1 ngay CN vui,
Ban cua Cuc
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

#
Nguyễn Lâm Cúc


Theo em biết, thì cây bắp đang lên ngôi số 1 trong cây lương thực của thế giới. Nhưng cây sắn lại đang được chọn là cây nhiên liệu sinh học đó anh. Điều đó đối với nông dân Việt Nam là một tin vui. Chúc anh Châu một ngày vui vẻ.

[nguyenchihiep]

Hoàng Đình Quang


Tôi đã viết rồi, trên blog này, nhưng vẫn thích nhắc lại ở đây.
Trên đường đi phản biện 1 đề tài nghiên cứu sinh ở Trường Đại Hộc Nông Lâm Thái Nguyên, Hoàng Kim đã rẽ vào thăm bà cụ mẹ tôi. Đường không khó, nhưng Kim không hề biết địa chỉ (mà chỉ do đọc blog của tôi) nên hỏi Làng Sơn Cốt, chả ai biết. May sao có 1 người lớn tuổi chỉ đường. Hoàng Kim gặp mẹ tôi, quà bánh như đứa con đi xa về.
Cho đến giờ, gọi điệnu thoại mẹ tôi vẫn hỏi "Hoàng Kim thế nào rồi?. (Cụ hỏi Hoàng Kim, chứ không kèm "anh", hay "chú, bác", lại càng không biết "tiến sĩ Hoàng Kim".
Hôm 12-2 Hoàng Kim lại đi xe bus từ Hưng Lộc (đoạn đường trên 50 km) về dự đám cưới con trai tôi, dù tôi không thể đưa thiếp mời mà chỉ gọi điện, cho ngày giờ, địa điểm.
Hoan hô Nguyễn Lâm Cúc đã dùng chữ "cổ điển" dành cho Hoàng Kim!
Nhưng Nam Hưng nói cũng đúng: chỉ đi máy bay và xe hơi... thì không "cổ điển" nữa!

[nguyenchihiep]

Chau Xuan Nguyen


Mỹ application in Bắp xài nhiên liệu sinh học / Ethanol but failed.
Trong bài báo này, tôi xác định tính bền vững, quy trình tuần hoàn bền vững, và định lượng mức độ
không khả năng tái sinh của một nhiên liệu sinh học chủ yếu: sản xuất ethanol từ ngô công nghiệp-phát triển.
Trước tiên, tôi chứng minh rằng năng lượng hóa thạch được sử dụng để sản xuất ethanol từ ngô hơn
nhiệt trị của ethanol. Phân tích của chu kỳ cacbon cho thấy rằng tất cả các thức ăn thừa từ ethanol
sản xuất phải được trả lại cho các trường để hạn chế việc khai thác không thể đảo ngược của đất mùn.
Vì vậy, sản xuất ethanol từ các nhà máy toàn là không bền vững. Năm 2004, sản xuất ethanol
từ ngô sẽ tạo ra 11.000.000 tấn CO 2 gia tăng, hơn và cao hơn số lượng
CO2 được tạo ra bởi xăng cháy với 115% của giá trị năng lượng của ethanol này.
Thứ hai, tôi tính toán exergy tích lũy (có sẵn miễn phí năng lượng) tiêu thụ trong canh tác ngô
và ethanol sản xuất, và ước tính số tiền tối thiểu của công việc cần thiết để khôi phục lại chính
nguồn tài nguyên không tái tạo được tiêu thụ bởi các chu kỳ công nghiệp ethanol từ ngô. Số lượng công việc này
được so sánh với những công việc hữu ích tối đa có được từ các chu kỳ sản xuất ethanol từ ngô công nghiệp. Nó
xuất hiện rằng nếu exergy ngô ethanol được sử dụng quyền lực một động cơ xe, sự phục hồi tối thiểu
làm việc là khoảng 7 lần so với công việc hữu ích tối đa từ chu kỳ. Tỷ lệ này giảm xuống đến 2,4,
nếu một lý tưởng (nhưng không tồn tại) tế bào nhiên liệu được sử dụng để quá trình sản xuất ethanol.
Thứ ba, tôi ước tính các khoản hỗ trợ người nộp thuế Mỹ của chu kỳ sản xuất ethanol từ ngô công nghiệp tại $ 3,3
tỷ USD trong năm 2004. Các khoản trợ cấp song song bởi môi trường ước tính khoảng 1,9 tỷ USD trong năm 2004.
Ước tính sau này sẽ làm tăng đa dạng khi các chi phí phục hồi của tầng nước ngầm, suối,
sông, và Vịnh Mexico cũng được bao gồm.
Cuối cùng, tôi ước tính (mỗi năm và đơn vị diện tích) các tế bào năng lượng mặt trời sản xuất không hiệu quả? 100
lần nhiều điện hơn so với ethanol từ ngô. Chúng ta cần phải dựa nhiều hơn vào ánh sáng mặt trời, nguồn duy nhất của
tái tạo năng lượng trên trái đất.
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

nguyenchihiep


Cây Sắn ....

Đây là một loại cây trồng hiện nay đã làm cho một vùng hoang hóa tự nhiên hoặc bán tự nhiên ( do phá rừng ) thành những vùng chuyên canh lớn , hiện nay loại câu này mang thu nhập cho một thiểu số bộ phận nông dân VN , tuy nhiên theo nhiều chuyên gia Cây Sắn là mộ loại nguyên liệu nhiều hệ lụy đến môi trường và nó làm ô nhiểm nguồn nước sinh hoạt của đại bộ phận cư dân tp nơi mà nó được trồng và sơ chế trên thương nguồn ( đại đa số loài cây này hiện trồng trên thượng nguồn

[nguyenchihiep]

nguyenlamcuc


Đừng đổ tội những cánh rừng tan hoang là do cây sắn anh ạ. Từ lâu, nhiều giới chuyên môn cho rằng cây sắn là loại cây trồng nhiều sẽ làm dinh dưỡng của đất. Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều vùng trồng cây sắn vài chục năm nay vẫn cứ tiếp tục trồng, hoặc trồng xen canh trong cây cao su, cây điều rát phù hợp. Tất nhiên phải có kích thước chuẩn từ cây này đến cây kia để hỗ trợ lẫn nhau chứ không hại lẫn nhau. Về ô nhiễm là do các nhà máy chế biến tinh bột gây ra. Lỗi này là do khâu quản lý chứ không do cây trồng anh ạ.
Lâu lắm mới thấy anh Đông Hòa ghé chơi. Chúc anh vui vẻ và sáng tác nhiều thơ Đường hay.

[nguyenchihiep]

Chau Xuan Nguyen


Là Chính Phủ My từ nam 2004 phát đông chương trinh hổ trợ trồng Bắp để lam Ethanol thay xang dầu vì luc đó nguy co ng Arab sẽ dùng vũ khí dầu thô bắt chẹt Mỹ nữa. Nhung chuong trinh nay ko thanh cong, vi tổng kết lại, nang lượng đưa vao để chế biến bắp thành Ethanol còn nhiều hơn năng lượng rút ra để vận hành động cơ. Bắp ko bao giờ là thực phẩm chính của thế giới, ngay cả Tây Âu, thực phẩm chính cua Tây Ay la lúa mì (wheat) để làm bánh mì, của Á Chau la lúa để làm cơm va Bắp trong thực phẩm Tây Âu chỉ để dùng trong an sáng (Breakfast Cereal) va thực phẩm gia súc.
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

Chau Xuan Nguyen


Gui anh Nguyen Chi Hiep va Nguyen Lam Cuc, Ý kiến anh Hiep hay đó, Co Cuc vao link đó, dịch thô rồi anh hoàn chỉnh thi rất ít tốn thời gian.
Co Cuc nói đúng đó, anh Nguyen Chi Hiệp lúc này giống anh Chau va BS Tản rồi, lúc nào cũng co ý kiến về vấn đề này, vấn đề nọ nhưng kẹt 1 nỗi là những ý kiến đó ...hoàn toàn chính xác va hoàn toàn hữu ích nên anh Châu vẫn canh me để nện anh Nguyen Chi Hiệp 1 phát cho...xách dép bỏ chạy nhưng những nổ lực của anh thất bại hoàn toàn. Nhưng blog củ em ko thơ văn thì được chứ có thơ văn rồi cô Lãng Du là cặp bài trùng voi NCH nay quậy la...chịu trời ko thấu đâu nhe,
Chuc 1 ngay vui,
Ban cua Cuc,
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

#

Nguyễn Lâm Cúc


NLC đã đọc bài viết theo đường link của anh Hòa. Tuy nhiên, NLC cho rằng người dân ở đâu đó có phá rừng để trồng sắn thì cũng tương tựa như chuyện " Mèo tha tí mỡ" và con mèo này không đủ sức để vọt khỏi tầm " truy bắt". Hay nói cách khác, những cánh rừng họ phá đã không còn rừng, và nếu không phá, không trồng họ sẽ đói. Những nông dân ấy, ở một phía nào đó, họ giống những người bán vé số, bán hàng rong, chạy xe ba bánh chở hàng vừa bị cấm. Cấm. Thì đúng, nhưng làm gì để họ khỏi đói, lại lúng túng.

Em cảm ơn bản dịch của anh NXC. Giờ thì dễ hỉu rùi.
Riêng chuyện anh Đông Hòa kết hợp với cô Cơm Nguội quậy nhà em, em sẽ đối phó bằng ...trà thơm và kẹo Cu đơ. Hehe

[nguyenchihiep]

#


nguyenchihiep


Gửi anh Châu Xuân Nguyên ...

Cái này thì anh nói rất đúng , trên thế giới từ lâu và cả VN nói chung , người ta cố gắng làm thay đổi thói quen ( ăn cơm hay ăn bánh mỳ ) chuyển sang một chế độ 50 -50 đối với bắp vì lẽ đây là một loại ngũ cốc mà bản thân nó thân thiện với môi trường ( cây bắp không bỏ bất cứ một thành phần nào từ gốc rễ đến lá cây khô sau thu hoạch )nhưng những nỗ lực ấy gần như là thất bại ... theo những nghiên cứu của một số bài viết thì lượng dùng làm thực phẩm cho loài người không quá 15% ... sau khi loại ngũ cốc này được biến đổi gen thì sự nghi ngờ dâng cao khiến nó tuột xuống không quá 5% so với lúa gạo và lúa mỳ ....khoai tây ....

Khoai sắn , sở dĩ nó được trồng nhiều ở VN và một số nước nghèo trên thế giới là vì nó đáp ứng được khả năng về sản xuất như ethanol , tinh bột ( dùng làm nguyên liệu cho một số ngành thực phẩm và dược phẩm . Ở những nước giàu người ta không hoặc rất ít trồng lại cây này vì hai lý do chính

thứ nhất : - Nó làm hoang hóa thêm nhiều diện tích rừng tự nhiên ( đáng lẽ ra phải được trồng lại hay trồng các loại cây dùng cho công nghiệp giấy , mà nguyên liệu này là nguyên liệu phải nhập khẩu ), do diện tích tăng cao cho nên nó làm ảnh hưởng không ít đến khí hậu tiểu vùng cũng như làm khô cạn nguồn nước tưới ( do mật độ và thời gian trồng chỉ có 3 tháng , lá cây tán rộng , bột rễ quạt hút nhiều nước hơn so với nhiều loại cây khác ). Biện pháp trồng tràm bông vàng và , cây lấy gỗ ngắn ngày thì ít tiêu hao lượng nước hơn so với cây sắn , ngoài ra sức hủy diệt dinh dưỡng dối với đất , gây ngộ độc cho đất trồng ( những củ nhỏ , rể nhỏ còn sót lại trên nền đất trồng mang cyanuy và chất hữu cơ , tinh bột bị phân hủy nhanh )khiến cho không có bất cứ một lọai cây nào có thể sống chung với nó được ....

- Thứ hai về ô nhiểm môi trường :

Sau khi thu hái , công đoạn đầu tiên là ngâm rửa . Công đoạn này làm tiêu hao 30% chất cyanuya và số bụi cát ,rể con , một phần vỏ củ mì theo đường cống thoát ra ngoài những con suối ... rồi suối chảy ra sông đầu nguồn khiến cho dòng sông bị ô nhiễm .... hầu hết chất cyanuya khó phân hủy hơn cho nên làm một số thủy cư và những loại cây dưới nước ngộ độc và giảm số lượng lẫn chất lượng .
au khi qua công đoạn rửa thì đến công đoạn nghiền , thu hồi tinh bột .... sau khi thu hồi tinh bột thì đến công đoạn ethanol hóa .... sau khi qua tất cả công đoạn này , chất thả nó có màu nâu đen vô cùng độc hai với tất cả môi trường nước hoặc đất liền ... những nhà máy này họ thường dùng công nghệ lọc nà bốc hơi để cô rắn lại ... hoặc chuyển hóa thành phân bón ( nhưng phân này cũng làm ô nhiễm môi trường ) ....do chi phí quá lớn khiến cho sự vi phạm về môi trường ở đây luôn luôn có ( không bao giờ dứt được )đẫn đến người dân VN sống gần hoặc vừa gần tất cả đều gánh chịu những hậu quả trầm trọng do tác động này gây ra ...

Do vậy các bạn có thể hiểu TẠI SAO NHỮNG NƯỚC NHƯ ĐÀI LOAN HÀN QUỐC .... đều cố gắng vận dụng tối đa sản xuất những thứ này ở VN đó là chính ở nước họ hạn chế hoặc cấm sản xuất loại nguyên liệu rất cân thiết cho ngành công nghiệp này ... mà bản thân nước họ là một nước công nghiệp

Vui nhé

[nguyenchihiep]

#
nguyenchihiep


tiếp theo

- Vì thế cho nên , cách để đối phó với vấn nạn trên là nhà nước khuyến khích họ chuyển sang trồng cây ngắn ngày hoặc cây dùng cho công nghiệp giấy , cao su .... và trợ cấp cho những đối tương này ( lúc này chi phí để chống ô nhiễm môi trường chắc chắn sẽ giảm )... đương nhiên về lâu dài chúng ta sẽ thoát hẳn ô nhiểm thuộc loại này ....heheheh .... còn ô nhiễm về công nghiệp dệt , công nghiệp dầu và khí hóa lõng nữa nhé ...hehehh ...kể cả chăn nuôi thì thằng VEDAN nó cũng mang sang đây nuôi xong mang về bên nó bán ... thịt th2 nó ăn cứt bắt dân ta ngửi .... vô lý quá phải không ? heheheh nhưng mà nó có thật đấy ... ( chính phủ Dài Loan cấm nuôi gia súc số lượng lớn gần 25 năm nay rồi )... vị nào cập nhật thì sẽ biết thui ....

[nguyenchihiep]

Nguyễn Lâm Cúc


Hihi, anh Đông Hòa nói chuyện vui tính quá. Nhiều cái cấm hay tuyệt. Ô nhiễm môi trường và khí hậu toàn cầu đang nóng lên, băng tan chảy ở Bắc Cực nữa. Huhu nhiều vấn nạn toàn cầu, trong đó vấn nạn ở VN cũng lắm. Nhưng trước khi cấm, đối với người nghèo và người nông dân, người ta phải đưa ra một cây gì đó, nghề gì đó, việc gì đó để người dân khả dĩ sống được đã, phải không anh?
Còn chuyện Đài Loan ăn thịt, bắt...gì đó. Họ có bắt đâu. Thực sự là đôi bên ký kết hợp tác trên cơ sở đồng có lợi đó chứ.
Nhiêu khê trong từng vấn đề thì rất nhiều. Nhưng giai đoạn trước mắt, đó là cần có công việc cho người nghèo, người thu nhập thấp. Đối với nông dân cũng vậy. Không cần chính sách đâu anh ạ, chỉ cần họ đủ lực, họ sẽ bỏ cây ngắn ngày, đầu tư cây cao su, cây ca cao, cây sầu riêng ngay. Vì đầu tư một lần lợi lâu dài. Nhưng trước mắt, họ tay làm hàm nhai, cho nên... Người nông dân quí đất như sinh mạng. Vì đó chính là nguồn sinh sống của họ, của nhiều thế hệ gia đình họ. Họ tất biết sẽ làm gì, sẽ nên làm như thế nào để giữ gìn. Trồng cây gì, nuôi con gì để lợi nhất.

[nguyenchihiep]

donghoa


Heheheh .... Cúc ơi ... em xem không kỹ cái còm cuối cùng của anh rồi ..... hehehhe ...

- Thứ nhất là chính phủ cần phải khuyến khích người dân đang trồng loại cây đó chuyễn sang loại cây khách bằng cách trợ cấp lâu dài ( bằng một chu kỳ cây ) đến khi họ có sản phẩm và thu nhập thì lúc đó họ sẽ an tâm với cây trồng mới ( có thể xen canh với các loài cây họ đậu và bắp để cải thiện một phần )...
- Thứ 2 việc nuôi heo ... là dân ta quen nghĩ là không phải người ta bắt mình làm như vậy mà đó là liên kết , là mình muốn như vậy ... nhưng thực tế là có mấy người muốn như vậy ngoài những viên chức có thẩm quyền ( nếu không có tiền đút túi riêng thì tui không thèm ..). Trước mắt chúng ta sự việc hiển hiện lấy gì mà dấu được .... người bị hại đó nói dâu có ai nghe ... vì họ thấp cổ bé họng ( 4000 cái đơn thưa thằng VEDAN mà nó còn chưa nhúc nhíc nữa là ...vì nó có tiền ...)
Do vậy lấy lẽ công bằng mà so sánh thì thật là bất công cho họ lắm .... heheheh.... nhà nước mới đút túi 63 tỷ tiền phạt ... dân thì è cổ ra lãnh hậu quả ô nhiễm ,... thất bát trong việc làm ăn vì chính cái mà nhà nước ký kết kia thì hỏi thử người dân làm sau mà giàu được ... dân không giàu thì nước làm sao mạnh ... họa chăng là bọn tham nhũng nó mạnh thôi ... nhưng cũng chưa chắc vì nước uống chung một chỗ chảy ra ... rượu tây rượu tàu uống nhiều ( bây giờ thứ này toàn đồ giả ... sớm muộn gì cũng bị ung thư gan ...) dân thì nhẹ hơn... nhưng vẫn lãnh cái bệnh ừ chỗ này .... hỏi BS Tản xem có phải bây giờ lúc nhúc bệnh không .... hồi xưa đâu có nhiều như vậy ....???

Vui nhé

[nguyenchihiep]

Tiếp theo

- Người phương tây ... nước Úc chẳng hạn ... họ không bao giờ khởi phát những việc này trên nước khác ( chẳng thà họ mua sản phẩm với giá cao hơn ) là vì họ không muốn nhìn thấy một đất nước vì họ mà môi trường ô nhiễm trầm trọng , đó là một cái đạo đức mà trong đó việc giáo dục ý thức hệ thực hiện từ thế hệ này sang thế hệ khác ( làm giảm đi nhiều tội ác xã hội ). Hiện nay ở VN tội ác ngày một gia tăng ... em hãy nhìn lại nền Giáo dục về đạo đức xã hội hiện nay có phải nó đã lùi tới cuối dốc chưa ???.... và hậu quả của nó là gì ....có phải ằng một đất nước mà lòng tim bị giảm thiểu thì không thể tiến bộ không ///?

[nguyenchihiep]

Nguyễn Lâm Cúc


Anh Đông Hòa à, NLC bái phục cái đạo lý của nước Úc quá! Họ thà chịu mua sản phẩm cao chứ không làm hại một đất nước khác, mặc dù vì cái nhãn " đôi bên cùng có lợi" Họ có thể làm như kỉu mà phần lợi nhất đang chảy vào một số túi. Ước gì, đất nước ta cũng có một ngày giàu có như dân Úc, và cũng ưỡn ngực ra nói " Điều gì bạn không muốn thì đừng làm cho người khác", anh Đông Hòa nhỉ.

[nguyenchihiep]

#

Chau Xuan Nguyen


Gui co Nguyen Lam Cuc va anh Nguyen Chi Hiep, Co noi rat đúng, người Úc (hay ng Tây Phương) có 1 châm ngôn trong cuộc sống la :"Nếu mình kô muốn ng khác lam như thế với mình thì mình khong bao giờ làm thế với họ" va ca 22 trieu ng Uc, già trẻ, lớn bé đều suy nghĩ như vậy. Vì những suy nghĩ nay, chúng tôi kô co:
1. Thực phẩm hại sức khỏe (chinh ng bán hàng, cá tươi chẳng hạn, sau 1 ngày còn dư là họ sai nhan vien VN đem tất cả bỏ thùng rác (cả ngàn aud cũng bỏ).
2. Tham nhũng, hối lộ vì chính họ ko muốn thấy tiền thuế của họ bị tham nhũng, co tham nhung nhung rat, rat it)
3. Bị gian lận khi mua đồ vì chinh ho khi mua 1 món đồ gì phải đúng voi nhản ghi.
4. Tat ca moi đối xử đều công bình.
Nhung chuyen này, chinh tôi ap dụng trong cuộc sống hằng ngay với nhan viên của tôi. Khi họ đi ăn tiệc, tôi tự hỏi minh uống bia hơi được ko, ko vay thì phai Heiniken. Khi đi dã ngoại, tôi kêu chụp hình khách sạn va nếu ks nao tôi chê thì tôi kô để nv tôi ở ks đó va sau 4 năm, nv tôi biết rỏ tánh tình của tôi nên họ rất tâm phục khẩu phục va điều đáng nói là rất gắn bó với tôi vì họ biết rằng ko làm việc với tôi là se rất khó kiếm được 1 Sếp như tôi.
Chuc 2 ban 1 ngay vui,
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

Nguyễn Lâm Cúc


Hiện tại, nông thôn Việt Nam đang mất đi nhiều thứ anh Châu à. Về vật thể, bởi rất nhiều nguyên nhân, những lũy tre làng bị phá vỡ. Và vô hình chung những thói quan, sinh hoạt tiện nghi từ thành phố tràn về, đô thị hóa một phần nông thôn. Theo đó, cái tình xóm làng bền chặt, đùm bọc nhau như cái lũy tre làng kia cũng đã có những mảng rách toạc. Nhiều nơi, dù là nông thôn vẫn đèn nhà ai nấy sáng, không can thiệp những chuyện bất bình để đỡ rách việc...Cái tốt hình như mỏng đi, nhưng mánh khóe thì dày lên và những việc làm không lương tâm cũng hình thành. Ví dụ, con heo bị bệnh chết, gia đình biết không thể ăn, nhưng không tiêu hủy mà mang bán. Nơi mua, mổ ruột, ướt hoa chất và chở về thành phố. Chuyện tương tựa xảy ra nhan nhản. Người lớn làm, trẻ con thấy, vô hình chung hình thành một nếp giáo dục trái với lời hay, ý đẹp.
Bao giờ, VN có được cách sống như 4 điều anh Châu vừa nêu, của người Úc nhỉ?

[nguyenchihiep]

#
Chau Xuan Nguyen


Gui co Nguyen Lam Cuc, Phai bat đầu từ cong dong weblog nay thoi. Phai tap loi song tot (nhu toi huan luyen nv toi, thay cai gi bat binh thi phai len tieng (nhung ng lam sai tro thanh thieu so), thay hu phai sua hay goi ng sua, phai cong binh voi tat ca moi ng, phai thanh that v..v...Còn ngoài xã hội thì khó vi họ quá ngheo, bỏ con heo bệnh thì lại tiếc tiền (chung quy cung tai vi đồng luong qua thap). Phải nâng muc luong tối thiểu mới giai quyet duoc. Khi co tien nhieu thi ko ai tiec 1 con heo benh đâu.
Chau Xuan Nguyen
#
Nguyễn Lâm Cúc


Ngay tại blog này cũng không dễ đâu anh NXC. Vì mỗi người đều nhìn một sự việc nào đó với cách nhìn riêng, có cách đánh giá riêng, chủ định riêng và ai cũng trang bị lòng tin rằng mình đúng. Vì vậy, để tiến tới một sự ( gần đúng) chữ của bác sĩ Tản, hay một chân lý thì mọi người cần một cái bớt, nghĩa là sẵn sàng tiếp nhận. Vì nếu không có một chút vơi trong tư tưởng, sẽ không có chỗ cho điều gì cả, ( vì đã tràn đầy). Tuy nhiên, ý kiến đó của NLC, cũng có thể là do chính NLC quá thiển cận. Hihi
#

Chau Xuan Nguyen


Gui co Nguyen Lam Cuc, Dễ chứ, nếu tập thể sẳn sàng chấp nhận quan điểm nào là đúng, quan điểm nào là sai thì phản biện theo ý nghĩ của minh thì dần dần sẽ xac định được cách su xự nào là đúng, cách nào la sai.
Tôi đưa những ví dụ cho cô thấy. 3 tháng trườc đây, thiên hạ lấy nick giả, chưởi nhau như mổ bò, tôi xung phong lam MC cho bên Hội Nhà Van 1 vu, chi thy Đừong 1 vụ, bên 2 thầy trò 1 vụ, bên My Anh 1 vụ thì bây giờ tôi thấy cộng đồng blog chỉ chuyen vao entry ma bàn cải chứ ko tấn công vào thân nhân nữa, đây là 1 bước tiến rất lớn trg hội nhập văn hóa tranh luận. Trg những vụ nay chỉ có vụ 2 thầy trò là che mắt thiên hạ, cãi nhửng chuyện ngoài lề, bắt bẻ những cái ko quan trọng mà ko đi thẳng vào vấn đề là tại sao mạt sát anh TN trong khi anh TN va cô LD vui chơi lẫn nhau và bây giờ chứng tỏ cho tôi thấy la cộng đồng weblog nhìn thấy điều này và ủng hộ tôi, bằng chứng là bây giờ 2 thầy trò này chơi với nhau chứ ko ai thèm chơi với họ, ngay cả ngày Valentine mà thầy trò chúc nhau ra rả, kô ai them đếm xỉa tới họ, thơ văn thì tự 2 thầy trò khen lẫn nhau rồi xướng lẫn nhau chứ có ai them vào blog của họ đâu ?? Đây kô phải là sự trưởng thành của cộng đồng weblog này sao ?? Nếu 2 thầy trò này ko giả nick ma phụ họa thêm thì nhung ngừoi thật đằng sau những nick đó đâu, saoko vào blog để ủng hộ 2 thay trò này ??? Tôi đã nói với họ ngay từ đầu la cả 1 cộng đồng weblog chống đối cách xử sự của họ, nhưng họ cũng tự coi là mình đúng, là dư luận là sai, cải chầy, cải chối, lý sự kiểu vòng vo thì cuối cùng 2 thầy trò nên email lan nhau thì thích hơn, so81m muộn gì họ cũng dẹp blog thôi vì ko ai chơi với họ. ở Tây Âu, bị tẩy chay la 1 hình thức chống đối nặng nề và nhục nhã nhất, đó la ko có bạn, ko ai thèm làm bạn mình cả. Co Cuc qua blog Hoài Van sẽ thầy tôi dịch những nghĩa cử về đối xử với bạn thì sẽ thấy, bạn la phải ủng hộ mà ko ai ủng hộ là ko có bạn, ko có bạn là lonely, là có vấn đề mà bên đây gọi là TÂM THẦN tức là "Psycho".
Tôi thì luôn luôn có bạn va tôi trân trong tình bạn, trg đó co chữ gọi bạn va say hello, giao luu nhu the nay la hello roi vậy,
Chuc 1 ngay vui,
Ban cua cô,
Chau Xuan Nguyen

[nguyenchihiep]

nguyenchihiep

Người Viẹt Nam hiện nay đã cẩn trọng nhiều với đồ ăn thức uống , họ thích dùng LON hơn ngoài ... ĐÔNG LẠNH hơn hàng tươi bảo quản ( cá chết ướp nước đá , thịt ở quầy mỗi sáng ) vì sau vậy !

- Đó là cách vô trách nhiệm với cộng đồng ( hám lợi nên ướp hóa chất , phân bón vào thực phẩm )... người sử dụng thục phẩm này sẽ mang bệnh và cả một cộng đồng Việt Nam vô hình chung gánh lấy mà không hề biết ( tại sao không thể biết ! ... rất dễ hiễu nếu chúng ta nghĩ ra ... đó là việc tăng cung trong ngành y tế ... họ phải nhập khẩu thuốc hoặc nguyên liệu làm thuốc nhiều hơn để trị bệnh ,số ngày lao động bị mất khiến cho thu nhập toàn xã hội sút giảm )... và khi thu nhập xã hội sút giảm kéo theo sự chênh lệch về thương mai ( người dân không đủ tiền để mua thực phẩm hàng hóa có chất lượng , nhưng cũng không mua hàng kém chất lương ... có sự nghi ngờ trong việc mua và sử dụng thực phẩm khiến cho bữa ăn trở nên nghèo nàn ) sự việc diễn ra với hiệu ứng domino khiến cho việc suy thoái kinh tế , tiêu dùng là hệ lụy tiếp theo ... Nhiều chuyên gia kinh tế tự hỏi rằng :- Tại sao họ không trung thực trong việc mua bán thực phẩm tươi sống ... để tát cả những cái bao tử của một cộng đồng lớn phải chìm trong hóa chất bảo quản .... Câu hỏi hiện nay chưa có hổi kết mà người ta cũng khó có thể trả lời ngay được ....

Đây là tự chúng ta tự hại lẫn nhau mà đâu ai có thể biết và hiểu được

[nguyenchihiep]

#
Chau Xuan Nguyen


Gui co Nguyen Lam Cuc va anh Nguyen Chi Hiep, Chuyen uop thuc pham bang phan bon thi chung quy cung tai dồng lương quá thấp. NV toi, 1 gio la 126,000 vnd, 1 ngay luong la 1 trieu nen toi noi voi ho la ko an nhung thu cho chieu, tiec 20,000 vnd, ăn về đau bụng 1ngay la mất 1 trieu, 2 ngay la 2 trieu nen ho chi mua thức an trg sieu thi. Khi 90% ng dân mua đồ sieu thị thi nhung chuyen mua thung ban bưng, bảo quan dởm sẽ het, như ben day thoi, chung toi đâu co ng mua thung ban bưng, mua gì thì phai sieu thi, chat luong thuc pham va chat luong bao quan luon. Trg 34 nam song o Uc, tong so ngay benh cua toi ko toi 5 ngay, nhieu ngay sụt sùi sổ mũi vì thay đổi thoi tiet đột ngột... vài viên Panadol. Đúng như anh Hiep noi, giá phải trả bởi cd rat cao nen o Tay Au ng ta phòng bệnh hơn chữa bệnh,
Chau Xuan Nguyen
#
NGUYỄN QUANG VINH
02/15,2009 | 20:21

Đọc, định Cm, vì có chi tiết anh Hoàng Kim học ở trường cấp 3 Bắc qUẢNG tRAHCJ, TRƯỜNG CỦA MÌNH. đỊNH CÒM nhưng chán nản.
Lý do thì Cúc hỏi Hoa lục Bình nhé, mình có nhắn tin với HLB rồi
#
Nguyễn Lâm Cúc


Đúng là hiện nay, với cái vòng lẩn quẩn ( hay trên miệng chảo lợi nhuận), vô hình chung, người Việt Nam đang tự "rang" khô chính mình các anh nhỉ.
Đã sang một tuần làm việc mới, kính chúc hai anh một tuần làm việc hứng thú, hiệu quả.

[nguyenchihiep]

Hoàng Kim


Trang viết của Cúc và sự quý mến của các bạn đã giúp mình soi lại mình để sống tốt hơn.
Mình đọc đi đọc lại nhiều lần trang viết này cùng với các cảm nhận của các bạn . Từ đáy lòng, mình muốn nói lên lời biết ơn chân thành đối với tất cả. Mình thật vui và hạnh phúc được các bạn quý mến. Cám ơn các anh Hoàng Đình Quang, Nguyễn Đức Đát, Minh Thu, Châu Xuân Nguyên, Đông Hòa Nguyễn Chí Hiệp, các bạn Hoa Huyền, Nguyên Hùng, Phương Phương, Bọ Lập, Bọ Chiến, Bọ Vinh, Hoài Vân, Kim Oanh, Bích Nga, Trung Kim, Khải Nguyên, Viết Sự, Nam Hùng, anh Mộc và những bạn khác. Nhớ lại câu của anh Quang nói về sở thích yêu nhạc cổ điển. Mình bật cười sung sướng với biệt hiệu “người cổ điển” đã được các bạn mến tặng.
Vnweblog là ngôi nhà lớn, nơi gặp gỡ của nhiều người bạn quý. Mình thường ghé đọc Khải Nguyên. Mới đây, KN có lời bình rất hay làm đậm đà hơn nét trữ tình, duyên dáng đối với bài thơ xuất sắc của Huỳnh Mai. Trọng Toàn có bài viết tài tình đã làm sáng lên lấp lánh những câu thơ “Tháng Ba” tài hoa của Lâm Cúc-Chí Thắng – Kim Oanh. Quang Lập viết về Đại tướng Võ Nguyên Giáp mà mình bật khóc. Có đối diện với chính mình
“Buồn tình đổ bóng ra phơi/
Vô duyên lại gặp lúc trời … nắng râm” mới thấm cái sâu sắc của tri kỷ, tri bỉ.

Biết bao nhiêu điều hay, các anh chị, các bạn đã mang đến cho mình…
Mình xin chép tặng Cúc câu thơ “Bạn hiền bia miệng anh linh” rút trong bài thơ “Về với ruộng đồng”:
Thỏa thuê cùng với cỏ hoa
Thung dung đèn sách, nhẫn nha dọn vườn
Mặc ai tính thiệt so hơn
Bát cơm gạo mới vẫn thơm láng giềng
Thiên nhiên là thú thần tiên
Chân quê là chốn bình yên đời mình
Bạn hiền bia miệng anh linh
Thảnh thơi hưởng trọn ân tình thế gian.

HOÀNG KIM

[Sponsored content]