Thủy Tinh không có tội

[Thụy Khang]

-Ai cũng nói Thủy Tinh có tội, nhưng theo tôi, Thủy Tinh vô tội.Truyện xảy ra trong bối cảnh thời Hùng Vương thứ 18, có một cuộc kén rể đặc biệt của vua Hùng cho người con gái tên Mỵ Nương của mình. Hai nhân vật trung tâm của truyện là Sơn Tinh và Thủy Tinh - hai người đến kén rể, đều mang trong mình sức mạnh phi thường. Vua Hùng rất khó xử về việc nên gả con gái cho ai, nên ông đã ra quyết định ai dâng những lễ bao gồm voi chín ngà, gà chín cựa, ngựa chín hồng mao thì ông sẽ gả con gái cho. Vì ở dưới biển nên Thủy Tinh đã chậm chân hơn nên mất Mị Nương. Khi Sơn Tinh trở thành con rể vua Hùng, một cuộc chiến lớn đã xảy ra giữa hai người.
Từ câu truyện này, mà người đời sau đều lên án Thủy Tinh, mà không biết rằng: anh ta chính là nhân vật bị hại, là một người đàn ông tội nghiệp và bi thương nhất trong lịch sử của dân tộc.

Theo điều 9, của luật hôn nhân và gia đình: "Việc kết hôn phải do nam và nữ tự nguyện quyết định. Không bên nào được ép buộc hoặc lừa dối bên nào; không ai được quyền cưỡng ép hoặc cản trở". Do đó, chúng ta cũng nên thấy rằng: chuyện hôn nhân đại sự của một người, phải do chính người đó quyết định. Cụ thể là: Mỵ Nương phải có quyền quyết định và lựa chọn người đàn ông cho mình, chứ không phải là Vua Hùng. Vậy, phải chăng Vua Hùng đã vi phạm vào khoản 2, điều 9, của luật hôn nhân và gia đình? Cưỡng ép con gái là Mỵ Nương lấy chồng, mà không quan tâm đến sở thích và nguyện vọng của cô

-Một điểm nghi vấn thứ hai, đó là: voi chín ngà, gà chín cựa, ngựa chín hồng mao mà không phải là: hải sản, tôm cua, tép cá?. Lễ vật mà vua Hùng đề nghị, chỉ có trên miền rừng thiên núi độc, dốc đá cheo leo hiểm trở, đó là nơi ở của Sơn Tinh. Còn cư ngụ của Thủy Tinh, bốn bề là biển hồ suối cạn, lấy đâu ra lễ vật như thế? Phải chăng có một sự thỏa thuận mờ ám giữa Sơn Tinh và Vua Hùng từ trước?.Khiến cho cuộc hôn nhân được xem là mỹ mãn này trở thành một vụ mua bán thương mại, mà món hàng hấp dẫn là Mỵ Nương, bên cưỡng ép là Vua Hùng và thế lực của Sơn Tinh. Mục đích của hai bên quá rõ, Sơn Tinh thì được người đẹp, Vua Hùng thì được tài sản lễ vật. Cho nên, hành động dâng nước biển của Thủy Tinh, không thể coi là hành động "cướp người man rợ" mà nên coi là" giải thoát Mỵ Nương khỏi khổ lụy dâu dài về sau..."

-Thứ ba, nếu hai người đã kết hôn làm vợ chồng, mà người thứ ba chen vào thì sẽ trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong câu truyện, ta không thấy đề cập đến chi tiết :" Sơn Tinh và Mỵ Nương đã đăng ký kết hôn". Do đó, không thể xem là "Mỵ Nương đã là vợ hợp pháp của Sơn Tinh được!". Vì thế, ta cũng không thể cho rằng: việc dành lại người đẹp của Thủy Tinh là sai trái.

Từ câu truyện này, ta liên tưởng đến hiện tại. Nhà nước ta luôn miệng kêu gọi các công ty tư nhân rằng:"Các anh cứ thầu đi...." Nhưng chẳng bao giờ trúng thầu cả!. Trong ngành xây dựng, thường gọi hiện tượng này là "thông thầu". Đến đây, ta phải thật sự công nhận rằng: Câu truyện Sơn-Thủy tinh, thật là thấm thía. Thủy tinh là nạn nhân của trò lừa đảo thông thầu của Vua Hùng và Sơn tinh.Chủ đầu tư là Vua Hùng với hai nhà thầu là Sơn tinh-Thủy Tinh. Mị nương là dự án Và chủ đầu tư đã thông thầu với nhà thầu Sơn Tinh.Chỉ cần thêm một vài điều khoản đặc biệt vào gói thầu thì chỉ một bên được đặc cách mà không cần thi thố. Còn bên kia chỉ đành bó gối khoanh tay đứng nhìn vì dù có cố cách mấy cũng không thể đáp ứng những điều khoản trời ơi đó.
thk và các bạn nguyệt viên từng thỏa luận