Câu Trên Báo Thiếu Niên Tiền Phong

[TK]

Báo Thiếu Niên Tiền Phong Chủ Nhật số 97 (12-2009) trang 23 có viết

Khoảng cách từ Trái Đất tới ngôi sao gần nhất, cũng lên tới 4,3 năm ánh sáng.

Hỏi có những gì sai trong câu trên?

[Vàng Anh]

[youtube][/youtube]TK hỏi như vậy chắc là đã có câu trả lời rồi phải không? Theo VA thì khi một câu như vậy không có cơ sở gì để chứng minh thì câu đó sai bét từ A tới Z rồi miễn bàn . Ha ha ...! Nếu là ngôi sao ca nhạc hay ngôi sao điện ảnh thì càng sai.

[TK]

TK hỏi như vậy chắc là đã có câu trả lời rồi phải không? Theo VA thì khi một câu như vậy không có cơ sở gì để chứng minh thì câu đó sai bét từ A tới Z rồi miễn bàn . Ha ha ...! Nếu là ngôi sao ca nhạc hay ngôi sao điện ảnh thì càng sai.

Vậy cơ sở chứng minh câu đó sai là gì? Nó sai chỗ nào?

[Vàng Anh]

4,3 năm là bao nhiêu ngày vậy ? TK thấy con số đó chưa?

[TK]

4,3 năm là bao nhiêu ngày vậy ? TK thấy con số đó chưa?

Chẳng có gì sai ở đây cả!

[Nhim]

Báo Thiếu Niên Tiền Phong Chủ Nhật số 97 (12-2009) trang 23 có viết

Khoảng cách từ Trái Đất tới ngôi sao gần nhất, cũng lên tới 4,3 năm ánh sáng.

Hỏi có những gì sai trong câu trên?

Phải nói là Khoảng cách từ Trái đất tới "chòm" sao gần nhất, cũng lên tới 4,3 năm ánh sáng. Chứ ngôi sao gần nhất là mặt trời (cách trái đất khoảng 149.600.000 km) làm gì có khoảng cách tới 4,3 năm ánh sáng tức là 40.681.440.000.000 km lận .

[TK]

Phải nói là Khoảng cách từ Trái đất tới "chòm" sao gần nhất, cũng lên tới 4,3 năm ánh sáng. Chứ ngôi sao gần nhất là mặt trời (cách trái đất khoảng 149.600.000 km) làm gì có khoảng cách tới 4,3 năm ánh sáng tức là 40.681.440.000.000 km lận .

Người ta rất hay quên là mình đang ở khá gần một ngôi sao, không vĩ đại lắm nhưng cũng cỡ trung bình, ánh sáng đi từ nó tới trái đất đâu như mất có hơn 6 phút thôi: đó là mặt trời

[dangphuong]

Phải nói là Khoảng cách từ Trái đất tới "chòm" sao gần nhất, cũng lên tới 4,3 năm ánh sáng. Chứ ngôi sao gần nhất là mặt trời (cách trái đất khoảng 149.600.000 km) làm gì có khoảng cách tới 4,3 năm ánh sáng tức là 40.681.440.000.000 km lận .

Người ta rất hay quên là mình đang ở khá gần một ngôi sao, không vĩ đại lắm nhưng cũng cỡ trung bình, ánh sáng đi từ nó tới trái đất đâu như mất có hơn 6 phút thôi: đó là mặt trời

Mặt trăng không được gọi là một ngôi sao...sao?
dp

[TK]

Mặt trăng không được gọi là một ngôi sao...sao?
dp

Trong thiên văn, có ba đối tượng ở mức đơn thể quan trọng nhất, đó là sao, hành tinh và vệ tinh.
1. Sao là những khối vật chất tự phát sáng (do phản ứng nhiệt hạch trên sao): như mặt trời
2. Những thứ không phát sáng quay quanh sao là hành tinh: như trái đất quay quanh mặt trời
3. Những thứ không phát sáng quay quanh hành tinh là vệ tinh: như mặt trăng quay quanh trái đất
Như vậy, nếu xét về "cấp bậc" thiên văn, mặt trăng còn kém trái đất một bậc và do đó, không thể là sao được.
Vậy là:
Chị Hằng Nga rất đẹp
Vẫn chẳng là siêu sao
Bởi vì chị không... hot
Dù chị... treo khá cao

[Tina Vu]

Vậy mà tui cứ tưởng, cái gì..ở trên trời, cũng là "sao" tuốt !!!

[TK]

Vậy mà tui cứ tưởng, cái gì..ở trên trời, cũng là "sao" tuốt !!!

Cái khó chính là ở chỗ xác định xem "cái gì ở trên trời". Ví như USA mà ở "trên" thì VN ở "dưới" và ngược lại. Nếu ở trên mặt trăng thì sẽ thấy trái đất đang trên trời. Các nhà thiên văn thấy không thể xác định bằng khái niệm trên trời quá "trên trời" như vậy nên người ta phải dùng khái niệm "cái gì xoay quanh cái gì" và có "hot" hay không để phân biệt các thứ "đều trên trời" cả đó!

[Sponsored content]